Hvis du kan hjelpe oss med noen random tall til trekning av mottaker av våre "gaver" så hadde det vært fint :) Trenger tre tall: 1) tall mellom 1 og 73 2) tall mellom 1 og 248 3) tall mellom 1 og 143 Legg inn en kommentar med tre forslag, så vi får delt ut:
er ikke dette en litt urettferdig måte å gjøre dette på ettersom hver og enkelt kan "telle" seg fram til hvordan nr de er på kommentarlista og dermed legge inn de tallene?
Kjære Boards&More, jeg håper hos dere jeg en kul klokke får. selvom jeg ikke er nummer 9, så trenger jeg en klokke for å sjekke tid. Jeg er heller ikke nummer 121, men en av klokkene er så utrolig pen. På den siste sier jeg nummer 72, for dere er så søte og gooo.
Hmm...hvorfor det? Vinner du ikke...er det bedre man finner tallene på random funksjon på excel? Det er jo artig å engasjere lesere ... syns ihvertfall vi :)
35
SvarSlett167
112
1) 36
SvarSlett2) 199
3) 13
48
SvarSlett168
113
:)))
43
SvarSlett139
68
12
SvarSlett213
121
13
SvarSlett120
97
14, 14, 13
SvarSlettEskild Myrvoll
1) 69
SvarSlett2) 119
3)90
47
SvarSlett81
112
1- 45
SvarSlett2- 157
3- 48
1=37
SvarSlett2=226
3=84
69
SvarSlett147
111
markus.langerud@hotmail.com(mail)
72
SvarSlett150
34
er ikke dette en litt urettferdig måte å gjøre dette på ettersom hver og enkelt kan "telle" seg fram til hvordan nr de er på kommentarlista og dermed legge inn de tallene?
1, 247, 139
SvarSlettTone Borgen
64
SvarSlett210
55
Random.org
SvarSlett17
SvarSlett48
120
17
SvarSlett130
130
1)40 (40)
SvarSlett2)09
3)50
nico D Solberg!
1) 66
SvarSlett2) 127
3) 96
Jonas Løvås btw - > Anonym sa...
SvarSlett1) 66
2) 127
3) 96
26. april 2011 21:47
jeg tror
SvarSlett1)68
2)153
3)87
:)
14
SvarSlett30
4
Kjære Boards&More,
SvarSlettjeg håper hos dere jeg en kul klokke får.
selvom jeg ikke er nummer 9,
så trenger jeg en klokke for å sjekke tid.
Jeg er heller ikke nummer 121,
men en av klokkene er så utrolig pen.
På den siste sier jeg nummer 72,
for dere er så søte og gooo.
25
SvarSlett133
157
1: 55
SvarSlett2: 146
3: 99
67
SvarSlett97
107
1: 1. 2: 98. 3: 11.
SvarSlett43
SvarSlett233
146
28
SvarSlett103
50
Roo sier
SvarSlett1) 24
2) 141
3) 71
1)67
SvarSlett2)236
3)64
emil liereng
Ganske dårlig måte å dele ut premier på.
SvarSlett-Nicolas Leinan
Hmm...hvorfor det? Vinner du ikke...er det bedre man finner tallene på random funksjon på excel? Det er jo artig å engasjere lesere ... syns ihvertfall vi :)
SvarSlett7
SvarSlett129
16
1) 19
SvarSlett2) 146
3) 109
1) 7
SvarSlett2) 184
3) 17
My Nam Tran (M_ynam@hotmail.com)
30
SvarSlett177
15
43
SvarSlett159
112
Ole Kristian Neby Fjøsne
29
SvarSlett142
99
44
SvarSlett222
111
Daniel Kirkeng